ИСТОРИЯ
НОРМАТИВНЫЕ АКТЫ

М.М. Шумилов. "Торговля и таможенное дело в России: становление, основные этапы развития (IX-XVII вв.)"

А.Д. Градовский отмечал, что гости, считая себя служилыми людьми больше, чем посадскими, спорили с дьяками о том, у кого чин выше. Сами они претендовали на то, чтобы стоять в бюрократической иерархии на одной ступеньке с думными дьяками.26

К гостиной сотне первоначально (в 60-е гг. XVI в.) принадлежало около 100 чел., что троекратно превышало число гостей, а в конце XVI в. — свыше 300 чел., в то время как число гостей осталось прежним.27 По мнению Б.Н. Флори, в конце XVI—XVII в. московское привилегированное купечество «превратилось в сословную группу с двойственными социальными функциями. С одной стороны, перед нами часть городского населения, занятая торгово-предпринимательской деятельностью, которая в силу этого (независимо от своих особых привилегий) имеет объективно общие интересы со всем сословием горожан. С другой — перед нами группа лиц, составляющих часть финансового аппарата феодального государства и заинтересованных в его успешном функционировании, т. е. в успехе эксплуатации сословия горожан со стороны феодального государства, что находится в прямом противоречии с объективными интересами этого сословия. Все это, несомненно, делало крайне сложными и противоречивыми взаимоотношения между привилегированным купечеством столицы и другими слоями сословия горожан».28

Во второй половине XVI в. практиковались «своды» в Москву зажиточных торговых людей из провинциальных городов, расположенных во всех основных районах страны. Все они имели ту особенность, что не вели к встречному переселению столичного купечества в провинциальные посады. Неудивительно, что их результатом стало исчезновение верхнего привилегированного слоя горожан в провинциальных посадах.29

Московская торговля выдвинула сравнительно немного крупных оптовых торговцев или заводчиков, специализировавшихся на каком-нибудь одном торговом деле. «Даже очень крупный московский купец стремился захватить в свои руки самые разнообразные предметы торговли, старался закупать где можно было и что можно было повыгоднее, старался ничего не держать на складе, как можно скорее пускать в оборот. Оттого почти и не было фирм, торговавших тем или другим определенным товаром».30

Нередко русские купцы объединяли свои капиталы и товары, вели торговые операции совместно. «Дух общинности, — указывал Н.И. Костомаров, — исконная и отличительная черта великорусского народа в старину, — скреплявший торговцев в их посадах, сотнях, слободах, соединял их торговые предприятия и способствовал образованию компаний и товариществ или складчин».31 В состав складничеств (с XVII в. — товариществ) обычно входило до пяти физических лиц, обычно состоявших в родственной связи. О распределении доходов между «складниками» точных сведений нет, но можно предположить, что основная масса прибыли использовались для дальнейшего развития дела.

Условия внутреннего обмена в Московском государстве и странах Западной Европы существенно различались. В России торговыми пунктами служили как города, так и села. Уже на рубеже XV—XVI вв. обширная Новгородская область была усеяна так называемыми рядками, т. е. такими пунктами, в которые съезжались окрестные жители в определенное время для ярмарочного торга. По-видимому, эти рядки не имели постоянных жителей. В собственно московских областях также существовал ряд сел, важным занятием жителей которых являлись торговля или сельская промышленность. Были они и в Тверском уезде. Небольшие по числу жителей, такие села иногда обладали относительно значительным количеством лавок и лавочных мест, сосредоточенных на рынке. Одновременно они выступали в роли центров торговли окрестных селений. Таким образом, уже в XVI в. меновое хозяйство успело основательно укорениться во многих русских областях. Важно подчеркнуть и то, что в торговой деятельности принимало участие не только городское население, но и другие элементы общества: крестьяне, служилые люди, светские и церковные землевладельцы и т. п.32

В каждом крупном городе и даже во второстепенном торговом пункте непременно находился гостиный двор, а то и не один. На нем должны были останавливаться, складывать свои товары и торговать все приезжие торговцы, исключая тех, кто привозил незначительное количество товара. На гостином дворе всегда стояли избы, где за определенную плату купцы могли получить ночлег и пользоваться столом; «размер платы, а иногда также и обязательные для дворника кушанья определялись особыми уставными грамотами».33

Сама торговля происходила в небольших помещениях: лавках (4—6 кв. саж.), полулавках, в четвертях лавок, даже в восьмых. Поэтому даже крупные оптовики отличались от мелких торговцев лишь тем, что имели в одном и том же городе иногда по 10—20 лавок.34 А.П. Пронштейн отмечал такую особенность русской отпускной торговли, как «отсутствие специализации торговцев на определенных видах товаров».35 Московские гости и торговые люди не только продавали самые разнообразные товары во многих лавках одного и того же города, но наиболее крупные из них стремились разбросать свои торговые и промышленные операции по провинции. Поэтому одного и того же купца можно было встретить и на соляных промыслах в Перми, и на рыбных в Поволжье, и на Архангельской ярмарке; и в роли откупщика какой-либо доходной статьи, и в должности таможенного или кабацкого головы и т. п.36

В рассматриваемый период таможенные и кабацкие сборы были важнейшей статьей денежных поступлений в казну. По свидетельству англичанина Дж. Флетчера, весь доход Московского государства в конце XVI в. составлял 1 430 000 р. (без учета дохода, вносимого в казну мехами из Сибири, Печоры и Перми).37 При этом Москва платила 12 000 р. пошлинных денег, Псков — 12 000, Казань — 11 000, Смоленск — 8000, Нижний Новгород — 7000, Новгород Великий — 6000, Вологда — 2000, Кострома — 1800, Ярославль — 1200, Торжок — 800, Тверь — 700 р.38

Примечания

1 См.: Русская история в очерках и статьях / Под ред. проф. М.В. Довнар-Запольского. Киев, 1912. Т. 3. С. 312—313; Тихонов Ю.А. Таможенная политика Русского государства с середины XVI в. до 60-х годов XVII в. // ИЗ. 1955. Т. 53. С. 260; Пронштейн А.П. Великий Новгород в XVI веке. Харьков, 1957. С. 128; Хорошкевич А.Л. Русское государство в системе международных отношений конца XV — начала XVI в. М., 1980. С. 22; Зимин А.А. Россия на рубеже XV—XVI столетий: (Очерки социально-политической истории). М., 1982. С. 49; Зимин А.А., Хорошкевич А.Л. Россия времени Ивана Грозного. М., 1982. С. 21—22.

2 Бахрушин С.В. Научные труды. М., 1952. Т. 1. С. 25, 38, 40—44, Зимин А.А., Хорошкевич А.Л. Россия... С. 22.

3 Бахрушин С.В. Научные труды. Т. 1. С. 46; Русская история... Т. 3. С. 313—314; Хорошкевич А.Л. Русское государство... С. 29, 65.

4 См.: Бахрушин С.В. Научные труды. Т. 1. С. 157—187.

5 Костомаров Н. Очерк торговли Московского государства в XVI и XVII столетиях. СПб., 1862. С. 5.

6 Бахрушин С.В. Научные труды. Т. 1. С. 182—183; Черепнин Л.В. Образование Русского централизованного государства в XIV—XV веках. М., 1960. С. 373—375; Тихомиров М.Н. Россия в XVI столетии. М., 1962. С. 87—93.

7 Костомаров Н. Очерк торговли... С. 3.

8 ДДГ. № 89. С. 360.

9 Герберштейн С. Записки о московитских делах. СПб., 1908. С. 124; Ключевский В.О. Сказания иностранцев о Московском государстве. М., 1991. С. 195; Русская история... Т. 3. С. 323—324; Сахаров А.М. Города Северо-Восточной Руси XIV—XV вв. М., 1959. С. 55.

10 Бахрушин С.В. Научные труды. Т. 1. С. 41; Шемякин А.И. История таможенного дела в России и Ярославский край. Ярославль, 2000. С. 31—33.

11 Костомаров Н. Очерк торговли... С. 5; Ключевский В.О. Сказания иностранцев... С. 195; Тихомиров М.Н. Российское государство XV—XVII веков. М., 1973. С. 178—184.

12 Костомаров Н. Очерк торговли... С. 9; Ключевский В.О. Сказания иностранцев... С. 206, 215; Фехнер М.В. Торговля Русского государства со странами Востока в XVI веке. 2-е изд. // Труды ГИМ. М., 1956. Вып. 31. С. 6, 44.

13 А.В. Демкин допускает неточность, полагая, что «имеющий жалованную грамоту купец или его приказчик мог приехать во внутренние районы России (Москву) и обратно» только при наличии полученной в Посольском приказе особой проезжей грамоты на право беспрепятственного передвижения. На самом же деле «пожалованному» купцу не требовалось добиваться проезжей грамоты при въезде. Необходимость в ней возникала лишь при отъезде из страны или в случае временной отлучки из Москвы (см.: Демкин А.В. Западноевропейское купечество в России в XVII в. М., 1994. Вып. 1. С. 43).

14 Демкин А.В. Западноевропейское купечество... Вып. 1. С. 43; Мулюкин А.С. Приезд иностранцев в Московское государство. Из истории русского права XVI—XVII веков. СПб., 1909. С. 32—34, 37—38, 173—174. В XVII в. окончательно установились два маршрута, которыми приезжали иностранные купцы и их приказчики к Москве: 1) Архангельск — Холмогоры—Тотьма—Устюг Великий—Вологда—Ярославль—Ростов—Переяславль-Залесский—Москва; 2) Новгород (Псков)—Торжок—Тверь—Москва.

15 Ключевский В.О. Сказания иностранцев... С. 226; Герберштейн С. Записки... С. 90.

16 СГГиД. М., 1894. Ч. 5. № 97. С. 98—99; № 102. С. 106; Мулюкин А.С. Приезд иностранцев... С. 174.

17 Цветаев Д.В. Протестантство и протестанты в России до эпохи преобразований. М., 1890. С. 144.

18 Ключевский В.О. Сказания иностранцев... С. 204.

19 Мулюкин А.С. Приезд иностранцев... С. 179.

20Там же. С. 179—180.

21 Костомаров Н. Очерк торговли... С. 139—142; Рудченко И.Я. Исторический очерк обложения торговли и промыслов в России. СПб., 1893. С. 33; Флоря Б.Н. Привилегированное купечество и городская община в Русском государстве (Вторая половина XV — начало XVII в.) // История СССР. 1977. № 5. С. 146, 149, 152.

22 Костомаров Н. Очерк торговли... С. 142.

23 Гости-сурожане вели значительную отпускную торговлю через Черное море с западноевропейскими и восточными странами, а суконники — через Балтийское и Белое море с Западной Европой.

24 Голикова Н.Б. Привилегированные купеческие корпорации России XVI — первой четверти XVIII в. М., 1998. С. 23—25, 33, 58, 94. В состав торговой элиты XVI в. входили И.М. Антонов, И.И. Афанасьев, Ю.Б. Глазев, И. Котков, М.П. Подушкин, А.Ф. Строганов, В. Сузин, Ф. Д. и А.Д. Сырковы, А.А. Хозников — представители могущественных купеческих кланов. К посадской верхушке также принадлежали фамилии Ивашевых, Корюковых, Таракановых, Фалелеевых, Цвиленевых, Ямских и др. (Зимин А.А. Россия на рубеже... С. 51—52; Голикова Н.Б. Привилегированные купеческие корпорации... С. 26—58).

25 Флоря Б.Н. Привилегированное купечество... С. 148—149, 158.

26 Градовский А.Д. История местного управления в России. СПб., 1868. Т. 1. С. 166—167.

27 Голикова Н.Б. Привилегированные купеческие корпорации... С. 218, 221—222.

28 Флоря Б.Н. Привилегированное купечество... С. 159.

29 Там же. С. 153—156. «Своды» зажиточных слоев населения из западных русских городов практиковались и в конце XV — начале XVI в. после их присоединения к Русскому государству. Однако переселенных тогда размещали не только в Москве, но и в других городах центра страны, «а им на смену переселялись богатые купцы с основной территории государства» (Там же. С. 153).

30 Русская история... Т. 3. С. 326.

31 Костомаров Н. Очерк торговли... С. 154.

32 См.: Русская история... Т. 3. С. 321—322. В XV—XVI вв. торговлей не возбранялось заниматься и представителям других сословий. Так, в самом конце XVI в. в Туле «посадским черным людям принадлежало всего 20 проц. торговых помещений, все остальные 80 проц. находились в руках частью ратных людей (30 проц.), среди которых были стрельцы, пушкари, частью служилых людей всякого рода; упоминаются среди торгующих и четыре монастырских старца, и игумнов слуга и многие другие» (Кулишер И.М. История русской торговли до девятнадцатого века включительно. Пг., 1923. С. 154).

33 Кулишер И.М. История... С. 174; Бахрушин С.В. Научные труды. Т. 1. С. 43.

34 Например, московским гостям Юдиным только в столице принадлежало до 30 каменных лавок (Введенский А.А. Торговый дом XVI—XVII веков. Л., 1924. С. 10).

35 Пронштейн А.П. Великий Новгород... С. 152.

36 Русская история... Т. 3. С. 326.

37 Флетчер Дж. О государстве Русском // Проезжая по Московии. Россия XVI—XVII веков глазами дипломатов. М., 1991. С. 64.

38 Там же. С. 62.

<<   [1] ... [31] [32] [33] [34] [35] [36] [37] [38] [39] [40] [41] [42] ...  [88]  >> 


Контактная информация: e-mail: info@tkod.ru   


Rambler's Top100Rambler's Top100 Яндекс цитирования Все о таможне